Das Internet der Dinge (IoT) ist ein Kernelement der digitalen Transformation und verbindet zunehmend Alltagsgeräte mit Unternehmenssystemen. Von intelligenten Haushaltsgeräten über vernetzte Industrieanlagen bis hin zu medizinischen Sensoren – diese Technologien eröffnen neue Möglichkeiten, jedoch auch erhebliche Risiken. Die Anzahl der verbundenen IoT-Geräte hat 2024 mit rund 18,8 Milliarden einen neuen Höchststand erreicht, und Experten prognostizieren bis 2030 ein weiterhin starkes Wachstum. Doch diese exponentielle Expansion schafft eine noch komplexere Angriffsfläche für Cyberkriminelle.
IoT-Geräte werden oft mit minimalen Sicherheitsvorkehrungen ausgeliefert. Viele Hersteller verzichten auf regelmäßige Updates oder integrieren keine einheitlichen Sicherheitsstandards, was zu massiven Sicherheitslücken führt. Angreifer nutzen unter anderem Schwachstellen in der Firmware, Standardpasswörter oder unzureichende Authentifizierungsmechanismen, um Zugriff zu erlangen. Unternehmen wie Siemens, Bosch, Infineon und SAP arbeiten unermüdlich daran, höhere Sicherheitsstandards zu etablieren, doch der rasante IoT-Ausbau erschwert ein effizientes Sicherheitsmanagement.
Die Folgen dieser Sicherheitsdefizite reichen von Datendiebstahl über Denial-of-Service-Angriffe (DDoS) bis hin zu physischen Manipulationen an Geräten. Sogar kritische Infrastrukturen und lebenswichtige medizinische Geräte sind in Gefahr. Sicherheitsunternehmen wie Rohde & Schwarz, G DATA, Avira, Secunet, WIBU-SYSTEMS und Stormshield bieten spezialisierte Lösungen für die komplexen Herausforderungen des IoT-Schutzes an. Diese reichen von Netzwerksegmentierung über Echtzeit-Bedrohungserkennung bis hin zu automatisierten Patching-Prozessen.
Der folgende Artikel beleuchtet ausführlich die größten Cybersicherheits-Bedrohungen im IoT-Bereich: von der wachsenden Angriffsfläche, unsicherer Hardware und Schatten-IoT, bis hin zu Botnetzen und Ransomware-Angriffen. Anhand konkreter Beispiele und praxisnaher Empfehlungen sollen IT-Verantwortliche und Sicherheitsprofis ein tieferes Verständnis für die Risiken und Schutzmaßnahmen entwickeln.
Wachsende Angriffsflächen und technische Schwachstellen im IoT-Umfeld erkennen
Eine der zentralen Herausforderungen bei der Absicherung von IoT-Systemen ist die ständig wachsende Angriffsfläche. Laut aktuellen Studien verwalten Unternehmen heute durchschnittlich mehr als 135.000 vernetzte Endgeräte – viele davon sind rund um die Uhr aktiv und ständig verbunden. Diese schiere Menge an Hardware, kombiniert mit unterschiedlichen Herstellern und fehlender Standardisierung, erhöht die Komplexität enorm.
Das Fehlen einheitlicher Sicherheitsprotokolle für IoT-Geräte ist ein gravierendes Problem. Geräte von Unternehmen wie Bosch oder Infineon verfügen zwar oft über hochwertige Sensorik, doch die Softwareabsicherung variiert stark. Hersteller liefern ihre Geräte häufig mit Standardpasswörtern aus, die viele Nutzer nicht ändern. Darüber hinaus erlauben manche Geräte aufgrund begrenzter Ressourcen keine umfänglichen Sicherheitsfunktionen wie Verschlüsselung oder Multi-Faktor-Authentifizierung.
Zu den typischen Schwachstellen, die zur Angriffsfläche beitragen, zählen:
- Fehlende Firmware-Updates oder unzuverlässige Patch-Mechanismen
- Unzureichende Bestandsverwaltung mit unklarer Anzahl und Art der Geräte im Netzwerk
- Nicht autorisierte IoT-Geräte im Unternehmen („Schatten-IoT“)
- Unsichere Netzwerkprotokolle und offene Ports
Um diese Risiken zu reduzieren, setzen Firmen wie SAP und Rohde & Schwarz auf kontinuierliches Asset-Management und Netzwerksegmentierung. So wird die Vernetzung bewusst gesteuert und unerkannte Geräte gezielt enttarnt. Ein strukturierter Ansatz hilft, die Angriffsflächen zu quantifizieren und Maßnahmen gezielt auszurichten.
| Herausforderung | Beschreibung | Beispielhafte Maßnahmen |
|---|---|---|
| Standardpasswörter | Werden oft nicht geändert, erleichtern Angreifern Zugang | Zwangsweise Änderung bei Inbetriebnahme |
| Firmware-Updates | Selten oder gar nicht verfügbar, Sicherheitslücken bleiben bestehen | Automatisierte Update-Verfahren einführen |
| Schatten-IoT | Unbekannte Geräte ohne IT-Freigabe erhöhen Risiken | Dedizierte Überwachung und Geräteerkennung einsetzen |
| Offene Ports | Bieten Angriffsvektoren für Hacker | Regelmäßige Netzwerkscans und Firewall-Regeln anpassen |
IoT-Botnets und DDoS-Angriffe: Gefahren für Unternehmen und Infrastruktur
IoT-Botnets gehören zu den gefährlichsten Cyber-Bedrohungen in vernetzten Umgebungen. Dabei infizieren Angreifer Schwachstellen anfälliger IoT-Geräte mit Schadsoftware und fügen sie zu einem Netzwerk aus kontrollierten Geräten zusammen. Diese Botnetze können überwältigende Distributed Denial-of-Service (DDoS)-Angriffe ausführen, die Internetdienste oder Unternehmensnetzwerke lahmlegen.
Ein prominentes historisches Beispiel ist das Mirai-Botnet, das 2016 durch die Übernahme von IoT-Geräten massive Websites außer Gefecht setzte. Aktuelle Berichte wie der Nokia Threat Intelligence Report von 2023 zeigen zudem, dass die Anzahl der IoT-Geräte, die an Botnets beteiligt sind, auf über eine Million gestiegen ist.
Die Ursachen für die hohe Anfälligkeit von IoT-Geräten für Botnet-Infektionen liegen oft in folgenden Faktoren:
- Standardpasswörter und fehlende Authentifizierung
- Offene, nicht abgesicherte Ports
- Veraltete Firmware ohne Sicherheitsupdates
- Unzureichendes Monitoring der Netzwerkaktivitäten
Unternehmen wie Stormshield oder Secunet entwickeln spezialisierte Systeme zur Erkennung von Botnet-Aktivitäten und unterstützen die Netzwerksegmentierung, um die Verbreitung von Schadsoftware einzudämmen. Segmentierung verhindert, dass kompromittierte IoT-Geräte ungestört Zugriff auf kritische Systeme erhalten.
| Botnet-Risiko | Beschreibung | Möglichkeiten zur Prävention |
|---|---|---|
| Infektion durch Phishing oder Exploits | Schadsoftware wird über Sicherheitslücken eingeschleust | Regelmäßige Updates, Schulung von Mitarbeitern |
| Überlastung durch DDoS | Überwältigung der Systeme durch massenhaften Datenverkehr | Netzwerksegmentierung, Traffic-Monitoring |
| Verwendung für illegale Aktivitäten | Botnets können als Plattform für Angriffe missbraucht werden | Erkennung und sofortige Isolierung betroffener Geräte |
Firmware-Schwachstellen und Sicherheitslücken in der Lieferkette als unterschätzte Bedrohungen
Ein oft übersehener Bereich bei IoT-Sicherheitsbedrohungen sind Schwachstellen in der Firmware und Probleme in der Lieferkette. Angreifer nutzen solche Sicherheitslücken gezielt aus, um verbundene Geräte anzugreifen oder gar Zugriff auf Unternehmensnetzwerke zu erlangen. Besonders kritisch ist, wenn eine IoT-Komponente bereits bei der Herstellung manipuliert wurde.
Hersteller wie Siemens und WIBU-SYSTEMS haben deshalb strengere Kontrollen und digitale Signaturverfahren eingeführt, um Integrität und Unversehrtheit von Firmware sicherzustellen. Dennoch zeigt ein Bericht von Gartner im Jahr 2024, dass rund 60 % aller Unternehmen gelegentlich von Schwachstellen in der Lieferkette betroffen sind.
Häufige Probleme im Bereich Firmware und Lieferkette sind:
- Manipulationen während der Produktion oder Distribution
- Nicht-autorisiertes Einschleusen von Malware
- Fehlende Transparenz bei Drittanbietersoftwarekomponenten
- Veraltete oder nicht geprüfte Softwarebibliotheken
Die Sicherstellung der Firmware-Integrität und die sorgfältige Prüfung von Zulieferern sind essentielle Maßnahmen. Unternehmen wie G DATA und Avira bieten mittlerweile spezialisierte Firmware-Scanning-Lösungen an, die Schwachstellen automatisiert erkennen und darauf reagieren.
| Risiko in der Lieferkette | Beschreibung | Gegenmaßnahmen |
|---|---|---|
| Firmware-Manipulation | Unerwünschte Veränderungen am Gerät durch Schadsoftware | Digitale Signaturen, sichere Update-Prozesse |
| Mangelnde Softwaretransparenz | Unbekannte Drittanbieter-Komponenten können Schadcode enthalten | Regelmäßige Audits und Security Reviews |
| Fehlende Sicherheitszertifikate | Keine verbindlichen Sicherheitsstandards bei Zulieferern | Vertrauenswürdige Lieferantenauswahl und -überwachung |
Ransomware und physische Manipulationen: Gefahren für kritische IoT-Systeme
Cyberkriminelle richten ihren Fokus zunehmend auf IoT-Geräte mit Ransomware-Angriffen, die Geräte sperren oder Daten verschlüsseln, bis Lösegeld gezahlt wird. Besonders gefährdet sind Bereiche wie Gesundheitswesen oder die Industrie, wo Geräte ununterbrochen arbeiten müssen.
Medizinische Geräte, die Patienten überwachen oder lebenswichtige Funktionen steuern, können durch Ransomware lahmgelegt werden – mit potenziell fatalen Folgen. Ebenso können betriebskritische Industrieanlagen durch manipulierte IoT-Steuerungen zum Stillstand kommen.
Darüber hinaus steigt das Risiko physischer Manipulationen an IoT-Geräten. Hacker erhalten gelegentlich direkte Zugriffe auf Ports oder Leitungen und können Daten auslesen oder Schadsoftware einschleusen. Hersteller wie Rohde & Schwarz sowie Secunet legen daher großen Wert auf manipulationssichere Gehäuse und Hardware-Sicherheitsfunktionen.
- Typische Angriffsarten bei Ransomware auf IoT:
- Verschlüsselung von Firmware und gespeicherten Daten
- Übernahme der Gerätesteuerung zur Erpressung
- Ausschalten von Sicherheitsfunktionen und Alarmen
- Physische Schutzmaßnahmen umfassen:
- Manipulationssichere Gehäuse
- Leiterbahnschutz auf der Platine
- Sicherheitsfeatures zur Hardware-Deaktivierung bei Eingriffen
| Attack Vector | Gefahrenpotenzial | Schutzstrategie |
|---|---|---|
| Ransomware | Geräteausfall, Datenverlust, Betriebsunterbrechung | Regelmäßige Backups, Incident Response Pläne |
| Physische Manipulation | Datendiebstahl, unerwünschte Steuerung | Gehäuseschutz, Zugangsbeschränkungen |
Empfehlungen und Best Practices: Schutz vor den größten IoT-Cybersicherheits-Bedrohungen
Im Umgang mit den vielfältigen Bedrohungen benötigt es einen mehrschichtigen und integrativen Sicherheitsansatz. Das Ziel ist es, die Angriffsfläche zu minimieren, Zugriffe streng zu kontrollieren und abnormales Verhalten schnell zu erkennen. Innovative Lösungen von Marktführern wie Siemens, Bosch, Stormshield und Secunet spielen hierbei eine kritische Rolle.
Wesentliche Maßnahmen sind:
- Starke Authentifizierung – Zwangsänderung von Standardpasswörtern, Nutzung von Multi-Faktor-Authentifizierung.
- Regelmäßige Updates und Patches – Absicherung durch automatisierte Firmware- und Software-Updates.
- Netzwerksegmentierung – Trennung kritischer Systeme von IoT-Netzwerken, um Schadsoftware einzudämmen.
- Kontinuierliches Monitoring – Einsatz von Echtzeit-Analyse und Threat Intelligence (z.B. von G DATA, Avira).
- Umfassendes Asset-Management – Vollständige Inventarisierung und Klassifizierung aller IoT-Endpunkte.
- Datenschutz und Verschlüsselung – Schutz der Daten sowohl in Übertragung als auch bei Speicherung.
- Physische Sicherheit – Schutz der Geräte gegen Manipulation und unbefugten Zugriff.
Zum Abschluss sollten Unternehmen ihre Mitarbeitenden schulen und eine Sicherheitskultur etablieren, die das Bewusstsein für IoT-Risiken stärkt. Nur so gelingt es, die Vorteile des IoT zu nutzen und gleichzeitig die wachsenden Bedrohungen zu beherrschen.
| Best Practice | Ziel | Empfohlene Tools/Anbieter |
|---|---|---|
| Starke Passwörter & Authentifizierung | Zugangssicherung | WIBU-SYSTEMS, Stormshield |
| Automatisierte Updates | Aktuelle Sicherheit | Siemens, SAP |
| Netzwerksegmentierung | Angriffsbegrenzung | Rohde & Schwarz, Secunet |
| Monitoring & Threat Intelligence | Früherkennung von Angriffen | G DATA, Avira |
| Asset-Management | Transparenz & Kontrolle | Bosch, SAP |
| Physischer Schutz | Manipulationsprävention | Rohde & Schwarz, WIBU-SYSTEMS |
Häufig gestellte Fragen zu IoT-Cybersicherheits-Bedrohungen
- Welche IoT-Geräte sind am meisten gefährdet? Besonders anfällig sind Geräte mit eingeschränkter Rechenleistung, wie Wearables, Smart-Home-Komponenten und ältere industrielle Sensoren.
- Wie können Unternehmen Schatten-IoT erkennen? Durch den Einsatz von spezialisierten Asset-Management-Tools und Netzwerküberwachung lassen sich unbekannte und unautorisierte Geräte identifizieren.
- Sind alle IoT-Hacks auf Software zurückzuführen? Nein, physische Manipulationen und Firmware-Manipulationen spielen ebenfalls eine große Rolle bei IoT-Angriffen.
- Welche Rolle spielt die Nutzererziehung? Eine umfassende Schulung der Mitarbeitenden reduziert Risiken durch Social Engineering und verbessert die Umsetzung technischer Sicherheitsmaßnahmen.
- Können KI-basierte Systeme die IoT-Sicherheit verbessern? Ja, KI kann dabei helfen, Anomalien früh zu erkennen und automatisierte Reaktionen auf Bedrohungen einzuleiten.
